La politique des périmètres d’urbanisation est-elle pertinente ? Le cas de la région métropolitaine de Portland, Oregon - Université d'Orléans Access content directly
Journal Articles Cybergeo : Revue européenne de géographie / European journal of geography Year : 2014

Are Urban Growth Boundaries efficient? The case-study of the Portland, OR, Metropolitan Area

La politique des périmètres d’urbanisation est-elle pertinente ? Le cas de la région métropolitaine de Portland, Oregon

Abstract

La région métropolitaine de Portland est connue pour avoir introduit la politique des périmètres d’urbanisation pour contenir l’étalement urbain aux États-Unis. Cette politique controversée se voit reprocher de renchérir le coût du logement et d’aggraver la congestion routière. Cet article actualise les termes du débat en s’appuyant sur les évolutions constatées jusqu’en 2010 comparées à d’autres régions métropolitaines où l’urbanisation est moins réglementée. La planification régionale de Portland a des résultats nuancés. Si elle est efficace pour juguler l’étalement urbain, elle a certains effets secondaires défavorables, qui permettent à ses détracteurs conservateurs d’alimenter leur critique de la planification régionale.

Dates and versions

hal-03524999 , version 1 (13-01-2022)

Licence

Attribution - CC BY 4.0

Identifiers

Cite

Jean-Marc Zaninetti. La politique des périmètres d’urbanisation est-elle pertinente ? Le cas de la région métropolitaine de Portland, Oregon. Cybergeo : Revue européenne de géographie / European journal of geography, 2014, https://journals.openedition.org/cybergeo/26675. ⟨10.4000/cybergeo.26675⟩. ⟨hal-03524999⟩
16 View
0 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More