Tribonien. Revue critique de législation et de jurisprudence, in Revue historique de droit français et étranger, 2020, n° 2, p. 253-256.
Résumé
À une époque où l'on est sans cesse sommé de simplifier à l'extrême et de choisir sans nuance un camp contre un autre, puis de s'y retrancher en se tenant fermement pour ou contre par exemple : le « roman national », le droit naturel, la technique ou la laïcité, sans que le sens des notions puisse être vraiment approfondi, souvent par un manque de volonté même de faire naître des acceptions consensuelles ou analyses objectives, on ne peut que louer l'apparition d'un nouvel outil de réflexion dans l'espace public. Car telle est bien l'ambition affichée par Tribonien, revue critique de législation et de jurisprudence, créée en 2018 par les Professeurs Nicolas Laurent-Bonnet et Nicolas Cornu Thénard et dont le troisième numéro est déjà sorti : présenter des outils d'analyse et de réflexion aux juristes et législateurs. Cette revue est le fruit d'une longue réflexion sur le rôle de l'histoire du droit, nourrie notamment par plusieurs articles de l'un des directeurs 1 , selon qui le droit doit sortir d'un enfermement disciplinaire et chronocentré et d'une technicité utilitariste pour être envisagé de manière « scientifique », i. e. en évitant d'un côté le strict positivisme prônant l'autonomie radicale du fait juridique et de l'autre l'évolutionnisme qui postule d'une histoire qui ne serait intéressante que parce qu'elle introduit au présent. Le droit et l'histoire auraient depuis longtemps divorcé en raison, soit d'une vision linéaire et génétique du droit, soit d'une vision purement instrumentale du passé, aussi faudrait-il les remarier en s'inspirant d'un comparatisme interdisciplinaire pour nourrir l'interprétation. Car il ne s'agit plus avec Tribonien de prolonger ce débat sur l'enseignement du droit et ses polémiques récentes 2 , mais bien de présenter une revue juridique qui ambitionne aussi d'être lue en dehors des facultés de droit. Instrumentaliser l'histoire est aussi vieux que l'histoire elle-même, mais sans l'afficher expressément, Tribonien semble vouloir présenter une alternative, bien sûr aux « historiens de pacotille » déjà dénoncés par Marc Bloch, mais aussi aux historiens plus sérieux, qui, les uns et les autres dans des directions souvent opposés, font passer leurs penchants idéologiques au premier plan, avant la rigueur objective du chercheur, tout au moins dans les travaux plus « grand public ». Pour cela, appel est évidemment fait à la spécificité juridique dans le temps et dans l'espace, surtout par le biais de recours à des « arguments 3 » pouvant être opposés
Domaines
Droit
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)