Les sciences humaines et la nature. Nouveaux regards sur le vivant.

Abstract : Longtemps, la nature fut ignorée ou contournée par les sciences humaines. Quasi-absente de la géographie urbaine jusqu’aux années 1980, ramenée au rang d’aménités paysagère ou agricole par les géographies régionales et rurales, elle était fragmentée en objets disjoints par la géographie physique : géomorphologie, climatologie, hydrologie, biogéographie… Si elle revient au cœur de la discipline dans les années 1980 et 1990, ce n’est pas non plus en tant qu’objet mais d’enjeu par le prisme de la géographie de l’environnement et de celle du développement durable. Cristallisant d’épiques batailles au sein de la communauté des géographes, la nature sert dans les années 2000 de support à des positionnements épistémologiques (géographes aménageurs versus géographes écologistes), voire politiques, sans pour autant être regardée pour et par elle-même. Pareillement très peu présente en histoire avant l’avènement de l’histoire de l’environnement dans les années 2000, elle était examinée sous les seuls angles de la ressource et de la contrainte avec une vision positiviste. Les dangers inhérents au réchauffement climatique, les graves atteintes à la biodiversité dénoncées par l’IUCN et les ONG de protection de la nature annonçant une sixième et imminente extinction des espèces floristiques et faunistiques, la mondialisation culturelle, contribuent sans doute à un changement de regards des sciences humaines sur la nature. Chaque individu, chaque espèce, chaque écosystème tend à constituer une entité, rare, unique, menacée et examinée pour elle-même via une approche globale et multi culturelle. Construit social autant que biophysique, la nature n’est plus tenue à distance. Par le biais du vivant, elle tend à créer un continuum tant écologique que culturel avec les êtes humains. Ce sont ces nouveaux regards que les sciences humaines portent sur la nature qui sont explorés dans ce numéro de la revue Dynamiques Environnementales